知識欲という欲求
では、本来意味がない論に、なぜ、魅かれる人がいるか？
思い切り単純化すれば、それは知識欲を欲求的に消費しているからだ、ということになる。
何度も書いているように、東の「動物化するポストモダン」は、裏付けを欠いている。で、この本の内容を、きちんと裏付けるような調査って、彼自身、あるいは他の人間によって、されたのだろうか？
俺が知る限り、誰もしていない。
彼の本の内容が、欲望を刺激するものであれば、そうした研究が出ていてしかるべきだろう。それが出ていない、ということは、彼の本は欲求的に消費された……つまり、「なんとなくわかった気になって、それきり」ということだろう。
人間は、誰しも難しいことを理解したいという知識欲がある。
そこにつけ込んで、単純で当たり前な話、あるいは、いい加減で裏付けのない話を、学術的な用語と引用にくるんで、長々と語ることで、読者が知識欲を欲求的に解消できるような、「欠乏−満足」の回路を作る、というのは、これまた、娯楽作品を売る重要な手法だ。*1
そこまでいかなくても、複雑な理論の場合、理論を理解すること自体に知的興奮があるので、理解したあとの検証が棚上げされる場合がある。
つまり、本来は「君の言いたいことはわかったけど……」と受け止めるべきことを、「なるほど！そうだったのか！」と思ってしまうような場合である。苦労して理解したことがタワゴトだった、とは思いたくない心理も働くだろう。
知識欲は満たしても、知性に結びつかない例である。
意地悪く言えば、東の「動物化するポストモダン」は、そういう本だということだ。
もう少し擁護するなら、学術書、啓蒙書として書かれた本であっても、本当に欲望を刺激するような作品というのは、非常に希だ、ということだ。まして、最初から娯楽作品として作られたフィクションにおいて、そうした作品は、本当に本当に希で貴重なものなのだ。*2
それを無視して、「最近のアニメは動物化している」というのは、地に足のついていない言論であろう。
