その１：世代的な混乱

　人気のある作品について、「第１世代、第２世代」に受けた作品と、「第３世代」に受けた作品が、いっしょくたになっている。そのままだとブームが方向性を見失う、だそうだ。
　何度も書いているが、このへん、一番、見失ってるのは東浩紀なので、どうでもいい。
　「ファウスト」と「イノセンス」は受けるオタクが違う、とか、言ってるけど、でも、「ファウスト」買うような読者は、「イノセンス」にブツブツ批評してないか？

しかし、「ほしのこえ」のような例外的な作品を除き、従来のアニメ・ゲーム消費者と、1990年代後半に現れたギャルゲーオタクの志向はかなり異なっている。そこをしっかり捉えないとブームは方向性を見失うことになるだろう。

　上記、文章自体がかなりの悪文だ。「ほしのこえ」が、どのように例外なのかがわかりにくい。旧世代オタクと新世代オタクの両方に受ける作品だ、という意味なのだろうか？

　さておき。
　「ギャルゲーオタク」なんて層は、吹けば飛ぶほどの数しかいない。だから、そんな人たちの志向に合わせても、「オタクの一般化」という意味では無駄だ。
　「わたおに」が売れ、「リカヴィネ」が売れたところで、社会的認知は増えなかったのだ（当たり前）。
　また言うまでもなく、ギャルゲーオタクの志向は偏っており、その志向を前面に出せば出すほど客を選ぶことになる。つまり、それは、売れない。

　無論、ギャルゲオタも、王道な娯楽は好きなので、ギャルゲオタらしさを薄めて、一般受けする方向に持ってゆくことはできる。
　でもそれを、東は「世代的混乱」と言ってるように見える。